來看文學吧

四月開始在港台31台主持文學清談節目「文學放得開」，逢周三晚十一點至十二點播出，當然很多人是在網上看直播或重播的。同一系列還有「哲學有偈傾」和「歷史係咁話」，另外兩晚是「講女時間」和「雄燈區」，講男女話題。男女話題當然是比較大眾的，而文史哲的節目則在特定族群之間引起注意，比如「哲學有偈傾」的聲勢很好，黃秋生做嘉賓談命運的一集在youtube上有逾三萬view，乃是普及哲學近年的豐收成果。小眾連結起來就是大眾。

大家都知道，能有一個電視節目去談文史哲是很不容易，既要效應，也是長遠的耕耘。作為「文學放得開」的主持，我們在策劃節目方面是很有意識，要想如何讓文學成為公共談論的話題。香港文學界的高手當然林立，但隱世者為多，文學人一般不喜拋頭露面，香港文人尤其重視要為自己留一片自由的耕地，一旦太出名了就很難自由。與大陸與台灣作家比，香港作家在公共領域所佔的地位是較微小的，談論文學愛好往往多重私人面向。而在做節目時，我們念茲在茲的就是，如何把學院及書上承載的文學知識，以及個人對於文學作品的喜愛和看法，呈現到公共領域。

不能忽略大眾媒體的功能。香港的文藝傳承，若非寄寓在學院內的師生傳承，就靠公共領域。一代代的文化偶像、青年必讀書，並非全部可以在大學課程裡包納傳承，其實是靠媒體如報章雜誌、文學雜誌等確立。現在文化的傳承確實有點令人擔憂，比如安貝托．艾柯、約翰．伯格等逝世，青年評論人能寫蓋棺文的不多；年前君特．格拉斯逝世，在誠品文學部工作的舊友就擺設過格拉斯小專題，但銷量之差令他咋舌……原來若我們不談論，就沒有新讀者再願意買格拉斯來讀。好歹是諾貝爾得獎者，格拉斯可是我們讀書時的必買作者之一，又好看，又深邃。

前幾年大陸電視上好多文化清談或講堂節目，香港遲了這些年，終於在電視業興起「低budget晚吹」的風氣，乘勢而起。因此節目也有點娛樂的要求，起碼不要求觀眾在深夜見到教授正襟危坐大家邊聽邊抄notes的型態。我想文學閒談可以有趣有魅力，但不單只循講八卦、暴露自身及喪笑沒正經的大眾方式，關鍵是把故事講好，有觀點有熱情，輕輕一句笑話判斷，都是言之有物、有理有據，不歪曲作品。在香港談文學，因為欠缺正規教育的基礎共識，要在古今中外浩如煙海的作品裡找共同點，滿足有識觀眾的期望與普及觀眾的需要，就有難度。我跟諸位夥伴說，文學就是這樣，太易做就不用我們來做了。

作為主持，經歷幾集也比較放得開了，自己樣貌不夠娟好、儀態不夠端雅，但因為變速奇特和膽敢發言，還是可以有自己的方式去做節目。文學有道貌岸然、高雅絕塵的一面，文學也有其邊緣性質與獨特魅力。「文學放得開」以作家為主持主體，作家就是會講自己的看法與感覺，不怕他人不同意，以此為最真實。我們是開荒牛，希望能引到更多文學界朋友上節目，一起引人關注文學，營造這一代的文學公共言論空間。

文學放得開諸集連結